- Каршинский межрайонный экономический суд отклонил иск о взыскании с компании O. 10,8 млрд сумов экологической компенсации.
- Иск был подан Главным управлением экологии и изменения климата из-за предполагаемой утечки метана.
- Суд установил нарушения трех пунктов положения о проведении проверок: основания для проверки, внесение в систему 'Единый государственный контроль', оформление акта проверки.
- Контролирующий орган вышел за рамки предмета проверки и не вручил акт руководителю компании.
- Факт выброса метана в атмосферу не был подтвержден.
Главное управление экологии и изменения климата обратилось в Каршинский межрайонный экономический суд с иском о взыскании с компании O. 10,8 млрд сумов компенсации. Как следует из сообщения, причиной для этого стала якобы выявленная при проверке утечка метана.
Однако в суде выяснилось, что контролирующий орган вышел за рамки предмета проверки и не вручал акт проверки руководителю компании. Кроме того, факт выброса метана в атмосферу не был подтвержден.
На основании сведений, предоставленных сотрудником офиса бизнес-омбудсмана, суд установил нарушения трех пунктов положения о проведении контролирующими органами проверок и профилактических мероприятий в деятельности бизнеса:
пункта 8 (основания для проведения проверки);
пункта 12 (внесение в систему «Единый государственный контроль» программы проверки и документах об основаниях);
пункта 28 (оформление акта проверки и его заверение руководителем предприятия).
Ранее Spot писал, что индивидуальный предприниматель из Бухары смог оспорить налоговую задолженность на 27,8 млн сумов.
Комментарии
Загрузка…
Оставить комментарий