- Переговоры США и Ирана в Пакистане провалились из-за разногласий по контролю над Ормузским проливом и передаче обогащенного урана.
- США требовали прекращения финансирования 'Хезболлы' и хуситов, но реальной целью была финансовая выгода для Трампа.
- Иранская делегация названа 'Минаб 168' в память о школе, разбомбленной США, где погибли 168 детей.
- Трамп объявил о блокаде Ормузского пролива после отказа Ирана платить дань за проход танкеров.
- Axios сообщил, что основным спором был контроль над проливом и отказ Ирана передать запасы урана.
Новости. Делегация США прибыла пробивать сделку, выгодную финансово Трампу (хотя публично декларировались всякие разные отвлекающие внимание вещи вроде требования прекратить финансирование "Хезболлы", хуситов и других беспокойных коллективов). Иранцы приехали показать миру, что американцы — обезумевшие, жадные и опасные для всего мира неадекваты. Еще до переговоров спикер парламента Ирана Мохаммад-Багер Галибаф отметил, что "мы обладаем необходимым добрым намерением и волей, однако, учитывая опыт двух прошлых войн, доверия к противоположной стороне нет". Представители США так и не поняли, с кем они говорят и какая у противоположной стороны мотивация. Скорее всего, они даже не обратили внимания на то, что иранцы назвали свою делегацию "Минаб 168", что является отсылкой к названию школы, разбомбленной американцами, и числу убитых при ударе детей. Когда глава американской делегации, вице-президент США Джей Ди Вэнс отчитывался о провале переговоров, он на голубом глазу заявил, что главной проблемой стало желание иранцев "иметь ядерное оружие". Это же синхронно подтвердил Трамп: "Иран не желает отказываться от своих ядерных амбиций!" Два главных человека в США соврали потому, что они не могли признаться, что разговор шел совсем о другом и что иранцы их отправили в сад. Как уже не раз бывало, самым информированным западным изданием в данном случае стал ресурс Axios, который сообщил, что "основные разногласия в ходе 21 часа переговоров между Ираном и США касались требования Ирана о контроле над Ормузским проливом и отказа передать запасы обогащенного урана". Переводим на русский: если бы Трамп привез в США иранский обогащенный уран, это бы в большой мере закрыло внутреннюю критику о смысле и целях провалившейся военной кампании. Что касается "требований Ирана о контроле над Ормузским проливом", то речь идет об идее фикс Трампа по поводу доли, которую он должен иметь со всего — и с природных ресурсов Гренландии, и с нефти Венесуэлы, и даже с "Северных потоков". Заполучить всю иранскую нефть (и заодно контроль над Ормузским проливом) в результате бомбардировок Трамп не смог, и тут же в своей манере перешел к плану Б: моншер, давайте тогда делиться. Именно поэтому еще до Пакистана Трамп озвучивал тему сферического "совместного патрулирования пролива с Ираном", хотя имелось в виду, что он хочет половину от всех сборов, которые Иран будет получать за проход танкеров мимо своих берегов (порядка 10-20 миллиардов долларов в год). Скорее всего, Трамп мог бы как-то пережить тему с обогащенным ураном, но, когда иранцы категорически отказались платить ему дань, Трамп закусил удила и объявил, что США немедленно начинают свою блокаду Ормузского пролива — то есть будут останавливать все суда, везущие иранскую нефть, и конфисковывать ее: "Никто, кто платит незаконный сбор, не получит безопасного прохода в открытом море". Трамп и его экономические советники считают, что морская блокада — идеальное решение, потому что почти полностью снимает военные риски и возможные человеческие потери и при этом душит экономику Ирана. Однако все без исключения акторы на мировом экономическом поле убеждены в обратном: эскалация экономических и финансовых издержек у США и их союзников идет значительно быстрее, чем подрыв военной и экономической устойчивости Ирана. При полной же блокировке Ормузского пролива в стиле "так не доставайся же ты никому" мировой кризис ускорится в разы. Забавно, что даже на фоне рекордных отгрузок нефти и СПГ из США к властям страны обратились руководители американских энергетических компаний Exxon Mobil, Chevron и ConocoPhillips и предупредили о риске обострения энергокризиса в случае ухудшения ситуации в Ормузском проливе. Почему? Потому что сейчас нефтетрейдеры по всему миру как безумные закупают любые объемы "живой" нефти за любые (!) деньги, а это значит, что ради сверхприбылей американские производители все будут гнать на экспорт (в Европу и Азию), что автоматически вызовет глубокий дефицит в стране и как следствие — резкий рост цен на АЗС (вдобавок к кратному подорожанию после начала агрессии против Ирана). А это гарантированные беспорядки. Еще до переговоров в Пакистане издание Financial Times подсчитало, что за счет подорожания нефти на мировых рынках и роста налоговых поступлений от экспорта российский бюджет получает порядка 150 миллионов долларов дополнительных доходов в день. Аналитики утверждали, что при сохранении цен на нефть около 100 долларов за баррель (как накануне переговоров) Россия может получить дополнительно около 71 миллиарда долларов (62,1 миллиарда евро) в год сверх заложенного в бюджете. Теперь же, по мнению экспертов, "двойная" блокировка Ормуза вполне может раскрутить цены до 200 долларов за баррель, что может дать России дополнительно порядка 247 миллиардов долларов в год. Есть вероятность, что в офисах российских нефтяных компаний уже давно висят портреты Трампа, и никто не удивится, если в какой-то момент его позолоченные статуи появятся на главных площадях Сургута и Нижневартовска.
Комментарии
Загрузка…
Оставить комментарий