Что именно не устроило американскую сторону?

Согласно разделу доклада об Узбекистане, правительство своевременно публикует проект бюджета, утверждённый бюджет и отчёт о его исполнении. Документы дают достаточно полное представление о планируемых доходах и расходах, расходы распределены по министерствам. Раскрыты все важные внебюджетные счета. Военный бюджет и бюджет разведки прошли через парламентский или гражданский контроль.

Высший аудиторский орган соответствует международным стандартам независимости и публикует содержательные заключения. Правила лицензирования добычи природных ресурсов закреплены в законодательстве и в целом соблюдаются, основные данные по таким контрактам доступны в открытых источниках. Суверенный фонд имеет правовую основу.

Вместе с тем Госдепартамент отметил ряд ключевых недостатков:

не раскрыта полная информация о долговых обязательствах, включая долги крупных госкомпаний;

не опубликованы условия суверенных кредитов, выданных иностранным заёмщикам (этот критерий появился в докладе 2026 года);

отсутствуют детальные данные о доходах от природных ресурсов;

не публикуется информация о государственных закупках.

Американская сторона рекомендует включить в бюджет данные о трансфертах госкомпаниям, полностью раскрыть долговые обязательства, условия внешних займов и информацию о закупках.

В Центральной Азии картина неоднородна. Казахстан и Кыргызстан вошли в число стран, выполнивших минимальные требования. Таджикистан и Туркменистан, как и Узбекистан, проверку не выдержали.

В прошлогоднем докладе отмечался значительный прогресс Узбекистана в раскрытии внебюджетных счетов. В 2026 году этот пункт выполнен, однако ужесточение критериев и сохраняющиеся недостатки по долгам и закупкам не позволили стране перейти в группу соответствующих требованиям.

Доклад имеет обязательный характер и требуется Конгрессом США в рамках закона об ассигнованиях. Цель — контроль за расходованием американской помощи, снижение коррупционных рисков и создание более предсказуемых условий для бизнеса. По мнению Госдепартамента, бюджетная прозрачность повышает доверие рынков, облегчает контроль за долгами и ограничивает возможности для непрозрачных схем, в частности в сфере природных ресурсов.

Попадание в негативный список не означает автоматического сокращения помощи, но учитывается при принятии решений о финансировании и влияет на восприятие страны международными финансовыми организациями и инвесторами.