Акмалхон Ортиков обвиняется по нескольким эпизодам:

пунктам «а», «в» и «г» части 3 статьи 167 Уголовного кодекса (хищение путём присвоения или растраты, совершенное в особо крупном размере; организованной группой или в её интересах; с использованием средств компьютерной техники);

пунктам «а» и «б» части 2 статьи 206 (превышение власти или должностных полномочий с причинением особо крупного ущерба и в интересах организованной группы);

части 1, пунктам «а» и «б» части 2 статьи 209 (должностной подлог, в том числе повторно или опасным рецидивистом; в интересах организованной группы).

Вместе с бывшим руководителем агентства перед судом предстанут:

руководитель Smart Expert Group Зиёвиддин Джаббаров,

основатель и руководитель оценочной компании Veritas Зухриддин Нигманханов,

учредитель оценочной компании Master Expert Равшан Халиткариев,

Руководитель оценочной компании Kontinent Imkon Baho Шерматжон Джураев.

Все пятеро также обвиняются в хищении путём присвоения или растраты и должностном подлоге. Джаббарову, Халиткариеву и Джураеву дополнительно предъявлено обвинение по статье 192−11 — злоупотребление должностными лицами негосударственной коммерческой или иной негосударственной организации своими полномочиями.

Акмалхон Ортиков был освобождён от должности главы Агентства госактивов в январе 2026 года. Тогда президент Шавкат Мирзиёев сообщил о выявлении «хищения на миллиарды сумов». В частности, как отметил глава государства, должностные лица Агентства по управлению государственными активами выставили на закрытый аукцион земельный участок с рыночной стоимостью не менее 250 млрд сумов и реализовали его за 120 млрд сумов.

Позднее бывший руководитель ведомства был заключён под стражу.

«Возникает закономерный вопрос: если в этих ведомствах на протяжении многих лет процветала коррупция, куда смотрели ответственные за вопросы безопасности?» — заявил президент.

Глава государства поручил председателю Службы государственной безопасности Баходиру Курбанову рассмотреть ответственность сотрудников, курировавших деятельность «Узбекнефтегаза» и Агентства по управлению госактивами.

«Газета» неоднократно писала о случаях непрозрачной приватизации в Узбекистане, когда крупные активы передаются новым владельцам без публичного обсуждения и открытых торгов. Ранее вопросы о прозрачности вызывали сделки по «Кызылкумцементу», сети заправок UNG Petro и Чиназскому нефтеперерабатывающему заводу, Ангренскому шинному заводу, Ферганскому нефтеперерабатывающему заводу, мобильному оператору Perfectum, «Узагроэкспортбанку», Uzcard, Humo, Дехканабадскому калийному заводу и другим.