- Хокимият Ташкента не имеет права законодательной инициативы согласно статье 98 Конституции Узбекистана.
- НДПУ считает проект о штрафах за неоплату парковок неприемлемым, так как он противоречит законодательству.
- Обязательство по оплате парковки является гражданско-правовым, а не административным.
- Использование госпринуждения для взыскания доходов коммерческой структуры противоречит принципам правового государства.
- Общественность сомневается в данных хокимията о том, что платят только 2-3% водителей.
Внедрение платных парковок на улицах столицы вызывает в эти дни возражения и споры среди широкой общественности.
Народно-демократическая партия Узбекистана выразила свое отношение к проекту о введении административного штрафа за неоплату пользования платными придорожными парковками в Ташкенте и призвала органы исполнительной власти заниматься не наказанием и взысканием штрафов, а созданием достойных условий для населения, выступив за необходимость отказа от необоснованных штрафов.
Представленный хокимиятом Ташкента на портале обсуждения проектов нормативно-правовых актов проект о введении административного штрафа за неоплату пользования платными придорожными парковками Народно-демократическая партия Узбекистана считает неприемлемым по нескольким причинам.
Во-первых, в соответствии со статьей 98 Конституции Республики Узбекистан хокимият Ташкента не входит в список субъектов, имеющих право законодательной инициативы. Законопроекты по внесению изменений в кодексы могут вносить только субъекты, перечисленные в Основном Законе.
Во-вторых, предусматриваемое данным проектом применение мер административной ответственности за неисполнение гражданско-правового обязательства по оплате услуг, оказываемых частным оператором платных автостоянок, противоречит законодательству.
В соответствии с Гражданским кодексом обязательство по оплате платной парковки возникает из отношений между пользователем и оператором парковки, данные отношения по своей правовой природе считаются гражданско-правовыми. В этой ситуации для взыскания оплаты надлежит не предусматривать административную ответственность, а применять установленный законодательством порядок, то есть оператор парковки должен принимать меры по взысканию неуплаченных средств в судебном порядке.
В-третьих, меры административной ответственности (штрафы) могут применяться госорганом только для защиты публичных и общих интересов. Использование принудительной силы государства для гарантирования взыскания доходов коммерческой структуры противоречит принципам правового государства.
В-четвертых, общественность выражает большие сомнения в достоверности утверждения хокимията города о том, что за платные парковки платят всего лишь 2-3% водителей. Как ранее отмечала НДПУ, сведения об оплате за придорожные автостоянки и поступлениях в госбюджет вообще не раскрывались хокимиятом.
Комментарии
Загрузка…
Оставить комментарий